请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”

竞赛小说 www.jsxs.net,最快更新论语集说 [标点本]最新章节!

    宋蔡节撰子路第十三凡三十章

    子路问政。子曰:「先之劳之。」请益。曰:「无倦。」劳,去声。

    集曰:诗曰「弗躬弗亲,庶民弗信」,先之也。易曰「君子以劳民劝相劳之」也。正己之行而率之之谓先,因民之事而勉之之谓劳。东溪刘氏:先之则民知所从,劳之则民知所劝。子路犹以为未足而请益焉,故夫子以无倦终之,欲其于斯二者持之以久也。东谷郑氏、武夷吴氏曰:「勇者喜于有为而不能持久,故夫子益之以无倦。」

    仲弓为季氏宰,问政。子曰:「先有司,赦小过,举贤才。」曰:「焉知贤才而举之?」曰:「举尔所知。尔所不知,人其舍诸?」焉,于虔切。舍,上声。

    节释曰:有司,众职也。先有司,委任而责成之也。过,失误也。贤,谓有德;才,谓有能也。有司必先之,则各知展布而举其所职矣。小过必赦之,则各知惩创而效其所长矣。贤才必举之,则德者能者集于上而共成其治矣。仲弓惟虑无以尽得夫贤才,故夫子告以姑自举其所知,则其所不知者,人将举之而不肯舍矣。仲弓所言,是以一己之所知为知也。夫子所言,是以众人之所知为知也。

    子路曰:「卫君待子而为政,子将奚先?」子曰:「必也正名乎!」子路曰:「有是哉,子之迂也!奚其正?」子曰:「野哉,由也!君子于其所不知,盖阙如也。名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足。故君子名之必可言也,言之必可行也。君子于其言,无所苟而已矣。」中,并去声。

    集曰:卫君,出公辄也。迂,谓远于事情。野,谓鄙俗。晦庵朱氏:不中,谓刑罚失当。措,置也。苟,苟且也。邢氏疏:辄子而蒯聩父,父子争国,逆天理,乱人伦,君臣父子之名不正矣。故孔子为政,必以正名为先。子路以为迂而难行,孔子责其识见之鄙,不能阙疑而率尔妄对,于是历言名之不可以不正。檗山黄氏:朱氏:「盖名不当其实则言不顺,言不顺则无以考实而事不成。」龟山杨氏事不成则无序而不和,故礼乐不兴;礼乐不兴,则必从事于刑罚,故刑罚不中;刑罚不中,则民无所措其手足矣。成都范氏东溪刘氏曰:孔子为政,不至于兴礼乐、措刑罚不止也。子路果欲舍正名而为政,其将以立事乎?兴礼乐乎?清刑罚乎?名一不正,则是数者皆不能以有行也。故名之必可言,言之必可行。君子于其言,其可以苟乎哉!东谷郑氏集曰:卫世子蒯聩耻其母南子之淫乱,欲杀之,不果而出奔。灵公欲立公子郢,郢辞。公卒,夫人立之,又辞。乃立蒯聩之子辄,以拒蒯聩。夫蒯聩欲杀其母,得罪于父,而辄据国以拒父,皆无父之人也,其不可有国也明矣。使夫子当时果为政于卫,其将周旋于聩、辄之间,使辄辞位而纳蒯聩,则辄无拒父之名;蒯聩思得罪之由而不受其逊,则聩无争国之丑。请命于天子,立郢而君之,允合国人之情,而不废灵公之命,名正而言顺矣。致堂胡氏、黄氏

    樊迟请学稼。子曰:「吾不如老农。」请学为圃。曰:「吾不如老圃。」樊迟出。子曰:「小人哉,樊须也!上好礼,则民莫敢不敬;上好义,则民莫敢不服;上好信,则民莫敢不用情。夫如是,则四方之民襁负其子而至矣,焉用稼?」好,并去声。夫,音扶。襁,居丈切。焉,于虔切。

    集曰:种五谷曰稼,种蔬菜曰圃。老农、老圃,谓老于为农圃者。襁,织缕为之,以约小儿于背,故曰襁负。注疏樊迟盖欲为许行之学,与民并耕者也。然不知有大人之事,有小人之事,故夫子以小人讥之,而有及于礼、义、信之语。晦庵朱氏曰:农、圃,小人之事也;礼、义、信,大人之事也。上之所好,下之所从也。上好礼,则笃乎恭逊,故民视之而莫不尊敬焉。上好义,则动而得宜,故民心为之厌服焉。上好信,则诚意下孚,故民亦用其情而无敢欺焉。感应之机,固不远也。是非徒有以得其国之民,四方之人亦将愿为之氓矣。其与役心于稼圃,所得孰多邪?然必俟其出而后言者,何也?因其有问也,自谓老农老圃之不如,则固已拒之矣。迟不知复问,虑其终不喻也,故又申言以警之。檗山黄氏、南轩张氏、龟山杨氏。子曰:「诵诗三百,授之以政,不达;使于四方,不能专对;虽多,亦奚以为?」使,去声。

    集曰:使,谓奉命出使也。专,主也。诗本人情,该物理,可以验风俗之盛衰,见政治之得失。其言温厚和平,长于风喻,故诵之者必达于政而能专对也。晦庵朱氏。苟授之以政而不达,是不能有行也;使于四方而不能专对,是不能有言也。穷经将以致用,既不能行之,又不能言之,则其所学者,章句之末尔。虽多,不足贵也。成都范氏、伊川程子。

    子曰:「其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。」令,并去声。集曰:令,教令也。何氏注:从违之本,不系乎令,系乎吾身之正不正尔。南轩张氏。

    子曰:「鲁、卫之政,兄弟也。」

    集曰:鲁,周公之后;卫,康叔之后。本兄弟之国,是时衰乱,政亦相若。兄弟之云,盖叹之也。晦庵朱氏。东溪刘氏曰:此言鲁、卫不但为兄弟之国,其政亦兄弟也。节案:史记载此语在鲁哀公、卫出公之年,时鲁之君不君,臣不臣,卫之父不父,子不子,二国之政无大相远,故夫子云然。其后哀公孙邾,出公奔宋,皆死于越。

    子谓卫公子荆善居室。始有,曰:「苟合矣。」少有,曰:「苟完矣。」富有,曰:「苟美矣。」少音小。

    集曰:荆,卫公子也。居室者,处家也。邢氏疏:合者财之聚也,完者物之备也,美者用之饰也。阙。洪氏:苟者,苟且粗足之谓也。平都李氏:自合进而完,自完进而美,必善乎其事者也。致堂胡氏:然于其合也,完也,美也,而皆曰苟焉,随其所寓而无容心于其间,非贤而能之乎?本南轩张氏说:凡物欲之移人,未尝不以其渐,能戒于始有而不能戒于少有,能戒于少有而不能戒于富有,终亦必侈而已矣。今每进而未尝为之变,此所以为善居室。南山王氏

    子适卫,冉有仆。子曰:「庶矣哉!」冉有曰:「既庶矣,又何加焉?」曰:「富之。」曰:「既富矣,又何加焉?」曰:「教之。」集曰:孔子之卫,冉有为仆以御车也。庶,众也,言人民庶繁也。加,益也。邢氏疏:庶矣而不富,则无以养民之身,故必制田里、薄赋敛以富之。富矣而不教,则无以养民之心,故必立学校、明礼义以教之。晦庵朱氏庶矣则富之,富矣则教之,圣人仁民之意无穷,而施之有其序也。南轩张氏阙曾氏曰:「庶矣哉」一言,人多以为常谈而置之。冉有乃能再问以究其说,然后知既庶矣,则当富之,既富矣,则当教之;至于教之,则不可以有加矣。

    子曰:「苟有用我者,期月而已可也,三年有成。」期,居之切。集曰:苟,诚也。邢氏疏:期月,谓周一岁之月也。可者,仅可之辞。晦庵朱氏:期月而可,言纲纪布也。三年有成,言治功成也。伊川程子:孔子叹当时莫能用己也,故云然。河南尹氏

    子曰:「善人为邦百年,亦可以胜残去杀矣。」诚哉是言也!胜,平声。去,上声。

    集曰:善人为邦,以善化民者也。檗山黄氏:百年,相继而久也。晦庵朱氏:胜残,谓化残暴之人,使不为恶也。去杀,谓不用刑杀也。王氏注:积善人百年涵养之功,而后可以胜残去杀矣。黄氏节谓:「古有是言,夫子引以实之,盖深明夫为邦者之不可要近效也。」

    子曰:「如有王者,必世而后仁。」

    集曰:王者,谓圣人受命而兴也。三十年为一世。仁,谓风移俗易而天下莫不归于仁也。此非仁心涵养之深,仁政薰陶之久,何以能致?邢氏疏:晦庵朱氏、南轩张氏节谓善人涵养至于百年,王者化成,又曰必世,盖其化有浅深,故其效有迟速也。子曰:「苟正其身矣,于从政乎何有?不能正其身,如正人何?」

    集曰:政之本在身,身正则政立矣。其身不正,未有能正人者也。河南尹氏。

    冉子退朝。子曰:「何晏也?」对曰:「有政。」子曰:「其事也。如有政,虽不吾以,吾其与闻之。」朝,音湖。与,去声。

    集曰:退朝,谓冉有从季氏自鲁君之朝而退也。周氏注:郑氏注谓冉有臣于季氏,故以为季氏之朝。诸儒多祖郑氏之说。节谓卿大夫有家尔。季氏,鲁卿也,安得谓之朝邪?此必鲁君之朝也。案左氏传:鲁哀公十一年,齐伐鲁,季孙使冉求从于朝,俟于党氏之沟。冉有为季氏家臣,固无朝鲁君之理。然以此考之,乃从季氏自鲁朝而退也。观有政一言,其为公朝又可知矣。晏,晚也。以,用也。邢氏疏:节谓大者为政,小者为事。冉有退朝,夫子异其晚而问之,冉有以有政对。夫子不谓之政而谓之事者,礼,大夫虽不治事,犹得与闻国政。夫子尝为鲁大夫,如其有政,尚得以与闻之。今不得而与闻,必其事而已。味夫子之言意,不但辨政与事之不同,盖亦有所讥矣。定公问:「一言而可以兴邦,有诸?」孔子对曰:「言不可以若是其几也。人之言曰:为君难,为臣不易。如知为君之难也,不几乎一言而兴邦乎?」曰:「一言而丧邦,有诸?」孔子对曰:「言不可以若是其几也。人之言曰:予无乐乎为君,唯其言而莫予违也。如其善而莫之违也,不亦善乎?如不善而莫之违也,不几乎一言而丧邦乎?」几,并居希切。易、丧,并去声。乐,音洛。

    集曰:「几,近也。」邢氏疏:三桓之僭,至定公时极矣,四分公室而有之。鲁君惴惴之心,无日不在三桓也。以一言而可以兴邦、丧邦为问,其意深矣。夫子知其意,则以为一言之发而邦遽兴、丧,不可若是其近也。「为君难,为臣不易,人固有是言也。」如知为君之难也,则兢业以持之,不敢有玩易之心,未有不自是而兴邦者也,此其所以为近也。予无乐乎为君,唯其言而莫予违也。晦庵朱氏曰:言他无所乐,唯乐此耳。人固有是言也。如言善而莫之违,则固善矣;如言之不善而莫之违,则忠言不至于耳,君日骄而臣日謟,未有不自是而丧邦者也,此其所以为近也。一言之美恶,邦未必可以遽兴丧也,而兴丧之端,实基于此。圣人之言,含蓄无弊,既曰「为君难,为臣不易」,必曰如知为君之难也,而后以为几焉。既曰唯其言而莫予违,必曰如不善而莫之违也,而后以为几焉。亦可见立言之密矣。东谷郑氏、晦庵朱氏、成都范氏、上蔡谢氏、南轩张氏、永嘉戴氏曰:克艰乃致易之原也,受逆乃得顺之门也。人情见美而心好,即安而意悦,常欲以易求易而不知其难,以顺求顺而不知其逆也。故因一易造百难,因一顺生众逆,此不可不谨也。

    叶公问政。子曰:「近者说,远者来。」叶,舒涉切。说,音悦。

    集曰:被其泽则说,闻其风则来。然必近者说而后远者来也。晦庵朱氏。

    子夏为莒父宰,问政。子曰:「无欲速,无见小利。欲速则不达;见小利则大事不成。」父,音甫。

    集曰:莒父,鲁邑名。郑氏注:欲事之速成,则反不达;见小利而苟就焉,则反以害大事矣。晦庵朱氏:子夏规模近小,故夫子告之以此,盖欲务其远者大者也。石林叶氏

    叶公语孔子曰:「吾党有直躬者,其父攘羊而子证之。」孔子曰:「吾党之直者异于是。父为子隐,子为父隐,直在其中矣。」叶,舒涉切。语、为,并去声。

    集曰:直躬,直身而行者。有因而盗曰攘。证,谓指其事而实之也。邢氏疏:父子相隐,天理人情之正也。故不求为直而直在其中。晦庵朱氏节谓证父攘羊,则有反于天理,而非所谓直矣。世俗徇于事而昧于理,乃指以为直,此夫子所以深辨之。

    樊迟问仁。子曰:「居处恭,执事敬,与人忠。虽之夷狄,不可弃也。」

    集曰:居处,平居之时也。执事,主执其事也。与人,交际乎人也。仁,人心也。恭、敬、忠,皆此心之存也。之,往也。白石钱氏、晦庵朱氏曰:恭见于外,敬存于中。节谓居处恭,执事敬,与人忠,盖心无乎而不在也。造次颠沛必于是,不以之夷狄而弃之,则持养既久,无少闲断,仁其在是矣。

    子贡问曰:「何如斯可谓之士矣?」子曰:「行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。」曰:「敢问其次。」曰:「宗族称孝焉,乡党称弟焉。」曰:「敢问其次。」曰:「言必信,行必果,硁硁然小人哉!抑亦可以为次矣。」曰:「今之从政者何如?」子曰:「噫!斗筲之人,何足算也!」行己之行,如字。使、弟、行,并去声。硁,苦耕切。筲,所交切。算,悉乱切。

    集曰:果,必行也。硁硁,坚确之意。小人,言其识量之浅狭也。晦庵朱氏:噫,心不平之声。斗,量名,容十升。筲,竹器,容斗二升。斗筲之人,言鄙细也。筭,数也。郑氏注汉书传赞筭作选。颜曰:选,数也。子贡之意,盖欲皎皎之行闻于人者。夫子告之以行己有耻,使不辱命,此则本立而能达于用者也。宗族称孝,乡党称弟,此则本立而未见于用者也。言必信,行必果,硁硁然小人哉!此则于本于用虽无足观,然亦不害其为自守。三者之浅深虽不同,凡皆务实之事,故夫子随其问而有取焉。或问:硁硁小人而亦可为士,何也?朱氏曰:「彼其识量虽浅,而非恶也。至其所守,虽规规于信果之小节,然与夫诞谩苟贱之人,则不可同年而语矣。」今之从政者,盖如鲁三家之属,其志在于利禄,故曰「斗筲之人,何足筭也」。子贡之问每下,夫子故以此警之。本伊川程子、晦庵朱氏说。

    子曰:「不得中行而与之,必也狂狷乎!狂者进取,狷者有所不为也。」狷,并音绢。

    集曰:中行者,由中道而行也。阙。龚氏:狂者志愿太高而行不掩也;狷者执守太固而知未明也。圣人本欲得中行者而教之,然中行既不可得,故思得狂狷之人也。狂者进取,则可与之为善;狷者有所不为,则不至于为恶。因其志节而裁抑激厉之,犹可以进夫道,非与其终于此而已也。本晦庵朱氏说。

    子曰:「南人有言曰:人而无恒,不可以作巫医。善夫!」恒,胡登切。夫,音扶。

    集曰:南人,南国之人也。恒,常久也。巫所以交鬼神,医所以寄死生。人而无恒,虽巫医之贱,犹不可为,况其他乎?孔子所以称其言而善之。晦庵朱氏。

    「不恒其德,或承之羞。」子曰:「不占而已矣。」恒,胡登切。

    节释曰:上二句,易恒卦九三爻辞也。下系以「子曰」者,所以别易文也。承,受也。羞,辱也。言人无恒德,则差辱有时而至。占,验也。夫子之意,以为无恒之人,必受羞辱,此理甚明,人自不验之耳。苟知验之,则必能恒厥德而远耻辱矣。

    又曰:此章连上章,诸家合为一,今从东溪刘氏分为两章。

    子曰:「君子和而不同,小人同而不和。」

    集曰:可否相济曰和,彼此相比曰同。和顺理,同,徇情也。东溪刘氏:「君子以道合,主于和而已,而未尝以苟同也。小人以利合,苟于同而已,亦安有所谓和哉!」檗山黄氏:

    子贡问曰:「乡人皆好之,何如?」子曰:「未可也。」「乡人皆恶之,何如?」子曰:「未可也;不如乡人之善者好之,其不善者恶之。」好、恶,并去声。

    集曰:乡人之善恶不同,故其好恶亦异。今有人焉,其乡人皆好之也。夫使善人好之,固可取也;苟不善人而亦好之焉,必其人有诡随徇俗之行也。其乡人皆恶之也。夫使不善人恶之,固无伤也;苟善人而亦恶之焉,必其人有崖异绝世之行也。平都李氏,故乡人皆好之,皆恶之,其好恶未必当也,未足以见其人也。唯善人好之而不善人恶之,则其为君子也审矣。南轩张氏

    子曰:「君子易事而难说也:说之不以道,不说也;及其使人也,器之。小人难事而易说也:说之虽不以道,说也;及其使人也,求备焉。」易,并去声。说,音悦。

    集曰:器之,谓随其材器而使之也。晦庵朱氏易事者,平恕之心也;难说者,正大之情也。难事易说者反是。君子所说者,义理而已,而非说人之说己也。故说之不以道则不说,所以为难说。若小人,则徇一己之私而已,顺己则喜,而不察其非道也,所以为易说。君子不求备于人,故使人则器之,所以为易事。若小人则责人无己心,故使人必求备焉,所以为难事。南轩张氏、朱氏曰:君子之心公而恕,小人之心私而刻,天理人欲之间,每相反而已矣。

    子曰:「君子泰而不骄,小人骄而不泰。」

    集曰:泰,安舒也。骄,矜肆也。君子循理,故安舒而不矜肆;小人逞欲,故反是。晦庵朱氏、南轩张氏曰:泰者,心广而体胖;骄者,志满而气盈也。子曰:「刚、毅、木、讷近仁。」讷,奴骨切。

    节释曰:刚则强而不屈。龟山杨氏曰:刚则不屈于物欲,毅则果而有立,木则朴实。东溪刘氏曰:椎朴不文之谓木,讷则迟钝。四者质之近乎仁者也。仁任重道远,贵乎力行,非柔懦巧辩者所能也。南轩张氏曰:刚、毅、木、讷,言其质也。有是质而又从事于学焉,然后可以至于仁矣。

    子路问曰:「何如斯可谓之士矣?」子曰:「切切、????、怡怡如也,可谓士矣。朋友切切????,兄弟怡怡。」??并息兹切。怡并与之切。节释曰:「切切」者,诚意之恳到也。「????」者,思虑之详审也。「怡怡」者,意气之平夷、容色之和悦也。此皆子路所不足,故夫子因其问士而告之,复借朋友兄弟以发明其旨。所谓切切????者,若朋友之笃诚意、审思虑以相成也。所谓怡怡者,若兄弟之平意气、和容色以相亲也。

    子曰:「善人教民七年,亦可以即戎矣。」

    集曰:即,就也。戎,兵也。包氏注:教民者,教之孝弟忠信之行,务农讲武之法,则民知亲其上,死其长,故可以即戎。晦庵朱氏:七年云者,圣人度其时可矣。伊川程子:然善人教民七年之久,而仅曰亦可以即戎,言兵之不易也。南轩张氏。

    子曰:「以不教民战,是谓弃之。」

    集曰:以,用也。民未之教而驱之战,则是弃之死地而已矣。晦庵朱氏、南轩张氏。

    宪问第十四凡四十七章宪问耻。子曰:「邦有道,谷;邦无道,谷,耻也。」

    集曰:宪,原思名。谷,禄也。邦有道,不能行道以济时,而未免于素餐;邦无道,不能俭德以避难,而未免于苟禄。二者均之为可耻也。宪之狷介,其于「邦无道谷」之可耻,固知之矣。至于「邦有道谷」之可耻,则未必知也。故夫子因其问而并告之,以广其志焉耳。本晦庵朱氏说。

    又曰:宪问独不记姓,岂自纪其所闻与?凡问更端,必题其人以别之,而克、伐、怨、欲之问不题,则宪之自记明矣。东溪刘氏:

    「克、伐、怨、欲不行焉,可以为仁矣?」子曰:「可以为难矣,仁则吾不知也。」

    集曰:此亦原宪以其所能而问也。克,好胜也;伐,自矜也;怨,忿恨也;欲,贪欲也。难,谓用力之难也。宪问有是四者,能制之而不行,亦可谓之仁否?夫子止告之可以为难,而仁则不知也。盖仁则天理浑然,自无四者之累,不行不足以言之也。晦庵朱氏、伊川程子曰:或曰四者不行,固不得为仁矣。然亦岂非克己之事,求仁之方?曰克去己私,以复乎礼,则私欲不留,而天理之本然者得矣。若但制而不行,则是未有拔去病根之意,而容其潜藏隐伏于胸中也,岂克己求仁之谓哉?学者察于二者之间,则其所以求仁之功,益亲切而无渗漏矣。

    子曰:「士而怀居,不足以为士矣。」

    集曰:居谓意所便安处。晦庵朱氏。士志于道而已,居非所怀也。檗山黄氏。怀居者,志不立矣,其何以为士乎?南轩张氏子曰:「邦有道,危言危行;邦无道,危行言孙。」行、孙,并去声。集曰:危,峻厉也。孙,和婉也。君子介然守道不渝,故其行不以邦之有道无道而改,若言则有时而可孙焉。南轩张氏。有道之时,言不危,则非所以忧治世而警明主。至于无道之时,而危言以犯世之所忌,则殆矣。东溪刘氏。危言非矫激也,直道而已。孙言非阿谀也,辞不迫切而意已独至是也。危行所以洁身,孙言所以远害。阙。洪氏子曰:「有德者必有言,有言者不必有德。仁者必有勇,勇者不必有仁。」

    集曰:有德者,和顺积中而英华发外,故必有言。自口耳得者,徒言而已,故不必有德。仁者,心无私累,见义必为,故必有勇;以血气胜者,徒勇而已,故不必有仁。晦庵朱氏、东溪刘氏

    南宫适问于孔子曰:「羿善射,傲荡舟,俱不得其死然。禹、稷躬稼而有天下。」夫子不答。南宫适出。子曰:「君子哉若人!尚德哉若人!」适,并古活切。羿,音诣。傲,五报切。荡,土浪切。

    集曰:南宫适,即南容也。羿,有穷之君,善射,灭夏后相而篡其位,其臣寒浞又杀羿而代之。傲,左氏传作浇,浞之子也。荡,行也,力能陆地行舟,后为夏后少康所诛。禹平水土暨稷播种,身亲稼穑之事。禹受舜禅而有天下,稷之后至周武王亦有天下。晦庵朱氏、南轩张氏曰:「言禹、稷之德而独称其躬稼者,举其行事之实也。羿、傲以力而亡,禹、稷以德而兴。适之云然,其去取已审矣。夫子虽不答可也。及其出也,则以为君子,以为尚德,所以深许之也。」檗山黄氏

    子曰:「君子而不仁者有矣,夫,未有小人而仁者也。」夫,音扶。集曰:君子志于仁矣,然斯须之闲,心不在焉,则未免为不仁也。若小人则戕贼陷溺之者深,岂复有仁者哉?南轩张氏

    子曰:「爱之能勿劳乎?忠焉能勿诲乎?」劳,平声。

    集曰:爱而勿劳,禽犊之爱也;忠而勿诲,妇寺之忠也。东坡苏氏爱而劳之,以就其才,则其为爱也深矣;忠而诲之,以规其过,则其为忠也大矣。东溪刘氏君子之于人,忠爱之情笃,故长善救失之意无穷已焉。南轩张氏

    子曰:「为命,裨谌草创之,世叔讨论之,行人子羽修饰之,东里子产润色之。」裨,婢之切。谌,时林切。创,初亮切。论,卢昆切。

   &nbs... -->>

本章未完,点击下一页继续阅读

请安装我们的客户端

更新超快的免费小说APP

下载APP
终身免费阅读

添加到主屏幕

请点击,然后点击“添加到主屏幕”